Je n'y serais pas.... prenez ma place


Et en plus il y a une belle surprise

J'ai reçu une invitation pour tester bubbletop. Et dès le depart une chti clash. Bon c'est une alpha je n'en tiendrais pas rigeur mais il y a une leçon à tirer A l'inscription comme ca arrive parfois, on me demande un username ET un screenname.

Bon soit. Déjà je me demande toujours qu'elle est la différence ?

Je me que ca sert comme pour le cas présent où moosh est déjà le username de quelqu'un sur bubbletop, et que j'ai envie quand même que ce soit le nom qui apparaisse. Alors je choisi un autre username et je mets moosh comme screenname.

Me voilà content. Mais à quoi va servir le username ? à m'authentifier ?

C'est ce que je croyais.

Tadaaamm . Voici le formulaire d'authentification.

Lire la suite...

2 mails de Pixmania à 5h d'intervalle sur 2 adresses @gesche.org différentes

A voir : Les videos de Arnaud Grégoire (Katch'a!)

Avec Mathieu et Sebastien (de Claroline), je suis allé au World Usability Day, organise par (entre autres) Hugues, mon ancien collègue de l'UCL. (papa du nom "claroline" justement).

A l'entrée nous avons ete accueilli par Baptiste Campion et Anne-Sophie Collard (de l'UCL), comme sur la première vidéo et Hugues Peeters (Emakina). Sur la vidéo c'est Ploum (Mister Ubuntu Belgique) et son acolyte Benjamin du louvainLinux qui sont accueilli par Baptiste, Anne-Sophie, et Pierre Fastrez (UCL et chef d'orchestre de cette soirée).

Entrée dans la salle, exploration des visages connus : au pif une dizaine d'Emakina dont vinch, d'autres blogueurs dont ploum, Michael Villar, xMonkeyMosherx, Madame Monique Mozilla Brunel, des têtes UCL et 5 Skynet. J'étais vraiment agréablement surpris par la présence de ces 5 collègues. Ca fait du bien de voir concrètement que la problématique d'usabilite et ce qui va avec : ergonomie, simplicité, l'accessibilité, efficacité,... ) est prise en considération dans la boite ou l'on travaille. En effet ce sont des notions qui passent (beaucoup) trop souvent en second plan des préoccupations de nos (je ne parle pas de skynet) responsables.

J'ai oublie mes notes au boulot, je compléterai donc ce post lundi.

• La première présentation de Sacha Kocovski qui nous a montre comment il a travaille en prenant en exemple l'évaluation de deux sites web des hôpitaux Erasme et Brugmann par l'utilisation de tests utilisateur. Il nous a montre des questions types, des façons de faire, quelques définitions.

• David Geerts(KUL), a présenté "personas 2.0". Si j'ai bien compris cette présentation en anglais, c'est la création dans un premier temps d'un personnage virtuel ayant une présence réelle sur le web, avec une vie sociale, un caractère,... qui représente l'utilisateur type de mon application. Et ensuite une déclinaison matérialise de cet utilisateur sous diverses formes : un poster, une postiche, un mug, ... pour que tous les acteur du développement de l'application puissent recentrer sans cesse leur travail sur cet utilisateur type.

• Jean-Marc Hardy a fait la présentation qui aura apparemment le plus plu, et j'en suis. Il est parti des critères de Scapin et Bastien mais pour les contenu au lieu du contenant.

• Jean Vanderdonckt nous montre pour la 4eme présentation, 2 cas dans le thème officiel de cette année : "les services de santé".

On le voit sur la 2eme vidéo. Une application inter-hôpitaux pour l'échange d'information d'un patient en cas d'urgence. L'autre cas présentant l'intégration de l'informatique dans la vie d'un service d'urgence répartissant les interactions avec PC pocket, PC normal et écran digital géant.

En tout cas ce que j'ai retenu :

1. ° les principes émis par Bastien et Scapin semblent faire l'unanimité (et ils ont été scientifiquement valides)
2. ° Une moyenne de 40 problèmes d'ergonomie dans une application.
3. ° Les réparer pendant le développement parce qu'on ne les a pas remarque pendant la conception, peut coûter jusqu'à 30x plus cher
4. ° Les réparer sur une appli en production parce qu'on ne les a pas remarque pendant la conception ou le développement, peut coûter jusqu'à 100x plus cher. (sans compter le désagrément porte a l'utilisateur quand un changement sera fait.
5. ° Changer une appli, même pour du mieux ca perturbe l'utilisateur (parfois plus que l'amélioration apportée). Ca je l'ai bien vécu chez iCampus.
6. ° Un lien doit ressembler a un tiroir transparent
7. ° une icône n'est pas animée.

... prochaine étape (mais sans moi ... Paris web

Je pense vraiment qu'il est intéressant de lire aussi les autres :

• Jimmy
• 60 Questions
• disobedience
• Vinch
• écrire pour le web
• ergonline

Je viens de rentrer du World Usability Day de Louvain-la-Neuve. Je suis naze. Donc feedback demain

J'envoye juste les photos sur flickr

Attention: vu le nombre de participants inscrits, un changement de local a eu lieu.

Date: 8 novembre 2007 à 19h (accueil à 18h30)

Lieu: Auditoire AGOR14, Hall Agora, Louvain-la-Neuve

Références :

• xMonkeyMosherx :World Usability Day 2007 à LLN: rappel et update
• Post original
• World Usability Day